7月1日起，我国对原产于孟加拉国、印度等5国的进口大豆实施零关税，近期受进口美豆可能被加征关税的预期影响，大连期货豆二合约持续上行，而现货需求低迷令国内食用豆市场难有利好表现。
7月份豆市令人扑朔迷离，国内食用大豆市场延续低消耗态势。上周，沿淮地区预报的大范围强降雨并没有如期兑现，仅局部地区有集中降雨，对大豆收购影响短暂。农户播后余下的种源集中出售，各地在收购网点减少后，对价格施压现象加剧，以至于其市场报价大幅低于东北豆行情。
受沿淮地区行情影响，东北产区贸易商十分迷茫。7月1日起，我国对原产于孟加拉国、印度、老挝、韩国、斯里兰卡的进口大豆实施零关税；而7月6日起对原产于美国的大豆加征25%关税也在本周迎来窗口期，近期受美豆可能被加征关税的影响，大连期货豆二合约持续上行；粕价高位运行能否拉动豆一合约互动，已成为东北地区热议的话题。
国储大豆多次拍卖的情形与期货表现反差较大，现货市场需求低迷到如此地步，惟一的寄托即期货的变化。在中美关税博弈的背景下，大豆期货虽然是很好的对冲价格风险的品种和工具，但市场供求关系限制其发挥作用。本周仍有国储陈豆拍卖专场，许多业内人士对本轮成交持有向好预期，其成交结果有待观察。就食用大豆市场而言，短期内行情难以形成较多利好表现。因此，压力较大的产区及贸易商仍应以去库存为主。
免税加税互现
期货“动人心弦”
对原产于孟加拉国、印度等5国的大豆实行零关税，说明国家在逐步寻求替代供应源，虽然这些国家可供豆源总量较少，但有国储及已入关的豆源库存结转，加上与巴西、阿根廷、俄罗斯等大豆主产国的双边贸易良好，因此，短期国内大豆供应不会出现短缺。
与此同时，市场预期7月6日我国将对进口美豆加征25%关税，受其影响，大连期货豆二合约已连续半个月上行，豆粕价格更加“动人心弦”，经营主体继续关注其走向；而豆一1809合约也震荡上行，但涨幅不明显，从其表现看，有拉动现货的迹象。
由于国内现货价格已贴近期货行情，若期货行情继续向上，现货流向便不再仅仅局限于食品加工市场，而这种现象只有到7月中旬方可体现，经各类主体消耗和库存结转下降后，8月份有望略有好转。
豫皖互争市场
价格“跌跌不休”
河南豆区4月初率先引领跌势，其豆源释放超前，终因市场需求寡淡，蛋白企业停止采购，目前仍有许多豆源滞留产区。安徽各地价格下调节奏始终慢于河南豆区，各类豆源库存量均高于河南。由于麦收后各地收购网点较少，加上播后种源入市集中，收购商为规避风险，除对各类豆源严格分级外，对价格施压现象也十分突出。
至上周末，安徽淮北、亳州、宿州等大豆主产区收购价格均大幅回落，各地收购商二、三级豆源毛粮收购价仅为3000～3100元/吨，优质商品豆毛粮收购价3600～3700元/吨，抛筛的主流装车报价多为3800～3860元/吨，比重筛价格仅为3900～4000元/吨。个别集散地品质较好，受其影响，价格也由4100元/吨下跌至4040～4080元/吨。
安徽产区的这种跌势，令河南无所适从。
许昌、周口境内同类优质豆报价为3960～4100元/吨，其释放速度比安徽明显偏慢。
沿淮地区这种跌跌不休的现象，很难刺激市场配合，相反，市场更加观望。按目前的价格趋势，流向各地市场的价格均低于东北豆100～160元/吨，这一行情的出现，打破了长期高于东北豆200～300元/吨的历史。但这种局面很快会因剩余种源的离市而“消停”，优质优价现象将滋生，二、三级豆源或滞销，油用豆价格在2800～3000元/吨之间，或在期货拉动下略有好转。
东北无力支撑
“行动”大于“心动”
东北产区受沿淮产区行情影响，市场选择倾向将明显改变，各地赌市贸易商经历持续的“大户不卖小户卖”的磨合，对大批赌市豆源已失去信心，挺价明显感觉“体力透支”。
虽然近期中美贸易摩擦及期货行情波动对现货市场表现利好，但连续的国储拍卖和对其他5国零关税采购已冲淡了赌市期望，面对各种费用和损耗的增加，现在已明显改变意向。许多赌市商已经放弃观望，开始出售高库存豆源。
东北各地现货交易缓慢，其价格重心同样下移，国储拍卖豆源有向食品市场转移的迹象，但出库和筛选加工及贸易商的利润合并后，卖向市场的价格仅与现货相差200元/吨，在质量影响下，市场接受度显然较低。因此，国储陈豆的拍卖对食品加工市场构成的压力明显微弱，而蛋白企业的倾向则减少了同类豆源的现货需求。
东北豆现货主流行情变化不大，4.0～5.0规格、蛋白含量40%～41%的塔豆车板价多在3560～3640元/吨之间，6.8长孔或7.0圆孔规格、蛋白含量40%～41%的塔豆装车价为3760～3840元/吨，混合型多在3600～3660元/吨，部分高蛋白品种装车价多在3860～3900元/吨，而蛋白含量在39%以下的出库价仅在3500元/吨左右徘徊，其流量较低。
综合东北现状，仅凭食品市场消耗已很难拉动行情变化，期货的向上表现能够转移需求主体。因此，豆二合约若继续上行至7月中旬，或许会对豆一合约有进一步拉动效应，但这种迹象并不“透明”。
鉴于上述原因，建议产区贸易商不宜过于乐观，仍应以去库存为主基调，以防“利好”被不明的外因冲淡。
（ 来源：粮油市场报 ）